> Klienci biznesowi > Przekształcenia spółek
Pozew z art 299 Kodeksu Spółek Handlowych
Spółka z ograniczoną działalnością trwale zaprzestała płacenia długów. Wierzyciel, domagający się spłaty należności pozywa członka zarządu spółki, wobec której wcześniejsza egzekucja okazała się bezskuteczna. Pozwany nie zgłosił w przewidzianym przepisami terminie wniosku o ogłoszenie upadłości. Wierzyciel odwołuje się więc do artykułu 299 Kodeksu Spółek Handlowych.
Poznań, dnia …………………… roku
P O Z E W
w postępowaniu nakazowym
w sprawie:
„A” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ………… Sp. k.
ul. ………………………
…………………………………
- p o w ó d k i -
zast. przez adwokatów:
Tomasza Grzybkowskiego i Tomasza Guzka
Adwokacka Spółka Partnerska Grzybkowski&Guzek
61-762 Poznań, ul. Dominikańska 3
- c/a -
„B”
ul. …………………………………
……………………………………………
- p o z w a n e m u -
Wartość przedmiotu sporu:
……………………… złotych
Opłata sądowa w kwocie ………………. złotych uiszczona na rachunek bieżący sądu.
IX Wydział Gospodarczy
Sądu Okręgowego
w ………………………………
W imieniu powódki, powołując się na załączone pełnomocnictwo do reprezentowania w tej sprawie, wnoszę o:
I. rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym,
II. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty ……………………. złotych wraz z odsetkami ustawowymi od kwot:
- ………………… złotych od dnia ……………… roku do dnia zapłaty,
- ………………… złotych od dnia ……………… roku do dnia zapłaty,
III. przeprowadzenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu pozwu na okoliczności tam powołane,
IV. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w kwocie 14.400,00 złotych i 34,00 złotych opłaty za pełnomocnictwo.
U Z A S A D N I E N I E
I.
Pozwany jest członkiem zarządu ………………. Sp. z o.o. z siedzibą w ……………………..
Dowód: odpis KRS ………………… Sp. z o.o.
II.
W okresie od …………… do ……………… 2005 roku …………… Sp. z o.o. w ……………… nabyła u powódki artykuły sanitarne z jej asortymentu.
W związku z brakiem płatności powódka skierowała sprawę na drogę postępowania sądowego. W dniu ………………… roku Sąd Okręgowy w ………………, Wydział IX Gospodarczy w sprawie o sygn. akt IX GNc …………… wydał nakaz zapłaty o treści zgodnej z żądaniem pozwu, zasądzając od …………… Sp. z o.o. w …………… na rzecz powódki kwotę …………… złotych tytułem należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami procesu w kwocie ……………… złotych.
Dowód: nakaz zapłaty z dnia …………… roku.
III.
Egzekucja przeciwko …………………. Sp. z o.o. okazała się bezskuteczna. Powódka poniosła koszty bezskutecznej egzekucji w kwocie ……………… złotych.
Dowód: 1. pismo Komornika z dnia ……………… roku,
2. postanowienie Komornika z dnia ………………… roku,
3. nakaz zapłaty z dnia ………………… roku.
W toku postępowania egzekucyjnego Komornik przyznał powódce zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu egzekucyjnym w wysokości …………… złotych.
Dowód: postanowienie Komornika z dnia ……………………roku.
IV.
Pomimo tego, że ………………… Sp. z o.o. trwale zaprzestała płacenia długów, pozwany nie zgłosił w przewidzianym przez prawo upadłościowe i naprawcze terminie wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki.
Dowód: odpis KRS ……………… Sp. z o.o.
V.
Powódka wezwała pozwanego do zapłaty należnej jej kwoty.
Dowód: wezwanie do zapłaty z dnia ………………… roku.
Wezwanie pozostało bezskuteczne. Pozwany nie odpowiedział na pismo powódki.
VI.
Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, odpowiedzialność członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 299 k.s.h. obejmuje zasądzone w tytule wykonawczym, wydanym przeciwko spółce, koszty procesu, koszty postępowania egzekucyjnego umorzonego z powodu bezskuteczności egzekucji i odsetki ustawowe od należności głównej1.
Niniejszym pozwem powódka dochodzi od pozwanego kwoty ……………… złotych, na którą składa się kwota ………………… złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności jak w petitum pozwu, koszty procesu w kwocie ………………… złotych, koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu egzekucyjnym w kwocie ………………… złotych oraz ………………… złotych tytułem kosztów bezskutecznej egzekucji.
VII.
Podstawę prawną roszczenia powódki stanowi norma prawna wynikająca z treści art. 299 Kodeksu spółek handlowych.
Podstawę prawną roszczenia o odsetki z tytułu opóźnienia w spełnieniu świadczenia pieniężnego stanowi norma prawna wynikająca z treści art. 481 Kodeksu cywilnego.
VIII.
Właściwość funkcjonalna Sądu Gospodarczego wynika z art. 4791 § 2 pkt 1 k.p.c.
IX.
Podstawą wniosku o rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym jest norma prawna wynikająca z treści art. 4841 § 1 k.p.c., w związku z art. 485 § 1 pkt 1 k.p.c. Powódka dochodzi świadczenia pieniężnego, a okoliczności uzasadniające dochodzone roszczenie udowodnione są dołączonymi do pozwu dokumentami urzędowymi.
X.
Wysokość opłaty sądowej ustalona została zgodnie z art. 13 w zw. z art. 19 ust. 2 oraz art. 21 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
XI.
Koszty zastępstwa adwokackiego w tej sprawie, wynikają z zawartej umowy pomiędzy Adwokacką Spółką Partnerską Grzybkowski & Guzek a powódką i znajdują pełne oparcie w normie prawnej wynikającej z § 6 pkt 6 w związku z § 2 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348/.
/adwokat Tomasz Grzybkowski, adwokat Tomasz Guzek/
Załączniki:
1. pełnomocnictwo,
2. odpis KRS „A” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ……………… Sp. k.,
3. odpis KRS …………………… Sp. z o.o.,
4. odpis nakazu zapłaty z dnia …………………… roku,
5. odpis pisma Komornika z dnia …………………. roku,
6. odpis postanowienia Komornika z dnia …………………… roku,
7. odpis postanowienia Komornika z dnia …………………… roku,
8. wezwanie do zapłaty z dnia …………………… roku wraz z potwierdzeniem wysłania listem poleconym,
9. dowód uiszczenia opłaty sądowej w kwocie ……………… złotych,
10. odpis pozwu wraz z załącznikami.
1 Tak: uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. akt III CZP 118/2006, opubl. Biul. SN 2006/12/7, Rzeczpospolita 2006/288 str. C2.
