logo

Powiązane artykuły

Po wydaniu orzeczenia o nabyciu spadku 19.03.2007

Niekiedy pozornie prosta sprawa o nabycie spadku komplikuje się. Zwłaszcza wtedy, gdy już po wydaniu jednego orzeczenia okazuje się, że uprawnionych do przejęcia spadku jest więcej. Tak było w jednej ze spraw prowadzonych przez Kancelarię. Już po wydaniu orzeczenia o nabyciu spadku przez rodzinę zmarłego okazało się, że do części pozostawionego majątku prawo ma również nieślubne dziecko mężczyzny.
Sprawa więc – zdaniem Kancelarii – powinna zostać ponownie rozpatrzona.

Więcej
Publiczna inwestycja na prywatnym gruncie - jak wyliczyć odszkodowanie? 10.04.2007

Właściciel nieruchomości domaga się odszkodowania za stratę wartości nieruchomości, wynikającą ze zbudowania tam ciepłociągu. Kancelaria, która w jego imieniu wnosi skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego uchylającego wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego. Kancelaria dowodzi, że roszczenia powoda są jak najbardziej słuszne. Sprawa jest bardzo interesująca – w tekście skargi pojawia się bowiem analiza procedur wykorzystywania prywatnych gruntów pod istotne inwestycje publiczne.

Więcej

Chcesz sie z nami skontaktować


ul.Dominikańska 3, 61-762 Poznań
tel: +48 61 852 62 77, faks: +48 61 852 62 78 kancelaria@grzybkowski-guzek.pl
ZNAJDŹ NAS

ZNAJDŹ NAS

Prawo autorskie

Gospodarka XXI wieku jest gospodarką opartą na wiedzy i innowacji. Tym większego znaczenia nabiera ochrona dorobku intelektualnego. Podążające za rozwojem mediów i platform wymiany informacji zmiany prawa autorskiego, wymagają pilnego śledzenia i odpowiedniego reagowania.

  • Opinia w sprawie podatku VAT od sprzedaży know-how

    Czy sprzedaż tzw. know-how podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT)? Na to pytanie odpowiada autor opinii przygotowanej w Kancelarii, a odnoszącej się do dokonanej sprzedaży części przedsiębiorstwa. Sprzedaż obejmowała między innymi tzw. know-how dla podniesienia jakości produkowanego wyrobu, prawo używania technologii wraz z wiedzą niezbędną do przetwarzania surowca.
    Autor opinii z jednej strony dowodzi, że dobra własności intelektualnej (a zatem przedmiotowe know-how) nie zawierają się w definicji towaru, ale jednocześnie powstaje pytanie, czy sprzedaż know-how nie stanowiła usługi.
    Kluczem w tej sprawie okazała się możliwość uzyskania (na podstawie wspomnianego know-how) patentu.
    Autor opinii twierdzi, że jeżeli z przedmiotowym know-how związane było prawo do uzyskania patentu na wynalazek (prawa w rozumieniu przepisów prawa własności przemysłowej), sprzedaż know-how podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    UWAGA – sprawa dotyczy transakcji i stanu prawnego sprzed wejścia Polski do Unii Europejskiej. Czytaj więcej

  • Czy oderwany ptak jest wart 50, czy 1000 złotych - czyli szkoda powstała w dziele sztuki

    Kwota 250 złotych jest przy różnego rodzaju wybrykach chuligańskich kwotą „magiczną” – przekroczenie jej decyduje o tym, czy mamy do czynienia jeszcze z wykroczeniem, czy już z przestępstwem. Opisana sprawa dotyczy przypadku szczególnego – zniszczenia przedmiotu będącego dziełem artystycznym.
    Policja szacując stratę wyliczyła wartość uszkodzenia na 50 złotych. Zdaniem właściciela przedmiotu – ławki artystycznej, szkoda przekracza 1000 złotych. W związku z tym należy traktować całe zdarzenie jako przestępstwo.
    Kancelaria podnosi, że podczas postępowania nie zlecono specjalistycznego oszacowania powstałej szkody. Czytaj więcej

  • Traktat Singapurski - ochrona znaków towarowych według światowych standardów

    W dniu 2 lipca 2009 r. Polska przystąpiła do Traktatu singapurskiego o prawie znaków towarowych przyjętego w Singapurze dnia 27 marca 2006 roku. To istotny krok na drodze do ujednolicenia regulacji prawnych w Polsce z tymi obowiązującymi w innych krajach. W krótkim omówieniu publikujemy najważniejsze informacje związane z istotnymi zapisami Traktatu. Czytaj więcej

  • Opinia w sprawie podatku VAT od sprzedaży know-how

    Czy sprzedaż tzw. know-how podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT)? Na to pytanie odpowiada autor opinii przygotowanej w Kancelarii, a odnoszącej się do dokonanej sprzedaży części przedsiębiorstwa. Sprzedaż obejmowała między innymi tzw. know-how dla podniesienia jakości produkowanego wyrobu, prawo używania technologii wraz z wiedzą niezbędną do przetwarzania surowca.
    Autor opinii z jednej strony dowodzi, że dobra własności intelektualnej (a zatem przedmiotowe know-how) nie zawierają się w definicji towaru, ale jednocześnie powstaje pytanie, czy sprzedaż know-how nie stanowiła usługi.
    Kluczem w tej sprawie okazała się możliwość uzyskania (na podstawie wspomnianego know-how) patentu.
    Autor opinii twierdzi, że jeżeli z przedmiotowym know-how związane było prawo do uzyskania patentu na wynalazek (prawa w rozumieniu przepisów prawa własności przemysłowej), sprzedaż know-how podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    UWAGA – sprawa dotyczy transakcji i stanu prawnego sprzed wejścia Polski do Unii Europejskiej. Czytaj więcej

  • Znaki CE - pożądane, ale nie zawsze osiągalne

    Znak CE stał się już w obrocie materiałami budowlanymi standardem. Umieszczenie odpowiedniego symbolu na opakowaniu produktu jest czytelnym sygnałem dla klienta. Stąd dążenie nie tylko producentów, ale również dyustrybutorów, do stosowania tego oznaczenia. Kiedy jest to możliwe, jakie obowiązują procedury, jak wprowadzić do obrotu produkt, który z powodów formalnych nie może być w ten sposób oznaczony - na to pytanie Kancelaria odpowiada w sporządzonej opinii.  Czytaj więcej

  • Traktat Singapurski - ochrona znaków towarowych według światowych standardów

    W dniu 2 lipca 2009 r. Polska przystąpiła do Traktatu singapurskiego o prawie znaków towarowych przyjętego w Singapurze dnia 27 marca 2006 roku. To istotny krok na drodze do ujednolicenia regulacji prawnych w Polsce z tymi obowiązującymi w innych krajach. W krótkim omówieniu publikujemy najważniejsze informacje związane z istotnymi zapisami Traktatu. Czytaj więcej