Windykacja należności

Dłużnik, w stosunku do którego wystawiono tytuł wykonawczy – nakaz zapłaty – zaopatrzony w klauzulę wykonalności, domaga się pozbawienia tytułu wykonalności. Składając powództwo w sądzie – dłużnik argumentuje, że otwarte zostało postępowanie układowe, w związku z tym dochodzona należność powinna podlegać redukcji i mieścić się w ramach układu.
Wierzyciel uznał że powództwo jest bezzasadne i nie zgadza się na pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
Reprezentująca pozwaną Kancelaria przypomina, że strona powodowa zarówno w toku postępowania układowego, jak i w toku postępowania sądowego kwestionowała wysokość i zasadność wierzytelności pozwanej. Dodatkowo – tytuł egzekucyjny powstał  już po zatwierdzeniu układu z wierzycielami.
Czytaj więcej

Wierzyciel, dysponując tytułem wykonawczym, wnosi do komornika o przeprowadzenie egzekucji z majątku dłużnika. Komornik wzywa wierzyciela do uzupełnienia braków formalnych wniosku egzekucyjnego poprzez dołączenie „prawidłowego pełnomocnictwa”. Pełnomocnik wierzyciela prosi więc komornika o interpretację terminu „prawidłowe pełnomocnictwo”. Komornik nie odpowiada, natomiast zwraca wniosek egzekucyjny.
Kancelaria, będąc pełnomocnikiem wierzyciela, udowadnia w skardze na zarządzenie komornika, że wniosek został złożony prawidłowo – wraz z niezbędnymi, sporządzonymi zgodnie z odpowiednimi przepisami, pełnomocnictwami. Czytaj więcej

Wierzyciel zamierza obciążyć nieruchomość dłużnika hipoteką przymusową. Musi jednak dysponować tytułem wykonawczym. Wcześniej, na podstawie pierwszego tytułu wykonawczego wierzyciel wszczął postępowanie egzekucyjne. Czytaj więcej

Czy umowa o zwolnienie z długu, który został naliczony na podstawie umowy zawartej w formie pisemnej, może zostać zawarta w formie ustnej? Na to pytanie ma odpowiedzieć Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną do wyroku Sądu Apelacyjnego. W sprawie chodzi o dług wynikający z realizacji umowy najmu. Czytaj więcej

Powódka domagająca się od pozwanego zapłaty uzyskała odpowiedni nakaz sądowy. Okazało się jednak, że adres pozwanego jest nieznany. Miejsce aktualnego zamieszkania miała ustalić powódka. Nie zdołała jednak tego dokonać w urzędowym terminie, co skutkowało uchyleniem nakazu zapłaty i zawieszeniem postępowania.
Powódka udowadnia, że prosiła sąd o przedłużenie terminu. Ta prośba nie została rozpatrzona i na ten fakt zwraca uwagę Kancelaria, wnosząc zażalenie i domagając się ponownego rozpoznania sprawy. Czytaj więcej

W jaki sposób dłużnik powinien regulować wierzycielowi zaległe płatności? W apelacji od wyroku sądu rejonowego Kancelaria wykazuje, że wierzyciel ma prawo żądać zapłaty odsetek ustawowych już od momentu powstania wierzytelności, a nie – jak orzekł w tym wypadku sąd – od chwili wymagalności ustalonej na podstawie art. 455 kodeksu cywilnego. Czytaj więcej

Na podstawie wydanego przez sąd nakazu zapłaty wierzyciel wnosi do komornika o wszczęcie postępowania egzekucyjnego. Komornik jednak wzywa wierzyciela do usunięcia braków formalnych wniosku, a później – decyduje o zwrocie wniosku o wszczęcie egzekucji wraz z tytułem wykonawczym. Argumentuje, że wierzyciel nie dostarczył prawomocnego orzeczenia.
Kancelaria występując w imieniu wierzyciela, powołując się na odpowiednie przepisy wskazuje, że braki o których mówi komornik nie mogą być przeszkodą do wszczęcia egzekucji. Czytaj więcej

Wierzyciel – poprzez egzekucję komorniczą – próbuje odzyskać od dłużnika jego dług. Komornik, który dokonuje egzekucji z rachunku bankowego odmawia sporządzenia planu podziału sum argumentując, że zabezpieczona kwota nie jest w stanie zaspokoić wszystkich wierzycieli, a pierwszeństwo mają wierzyciele hipoteczni.
Kancelaria występując w imieniu wierzyciela składa skargę powołując się na przepisy z których wynika, że komornik ma obowiązek sporządzić plan podziału sumy niezwłocznie po złożeniu jej do depozytu sądowego także wówczas, gdy jest oczywiste, że suma uzyskana z egzekucji pozwoli zaspokoić jedynie tego z wierzycieli, który korzysta z prawa pierwszeństwa. Czytaj więcej

Sąd wydał wyrok w sprawie klienta banku, który miał pobrać z rachunku (za pomocą kart bankowych) kwoty znacznie przekraczające dopuszczalne limity. Oskarżony został uznany winnym oszustwa.
Kancelaria we wniesionej apelacji wykazuje szereg popełnionych podczas procesu błędów, związanych głównie z błędną interpretacją dowodów, pominięciem istotnych w sprawie okoliczności, jak również – niepełnym uzasadnieniem wyroku. Czytaj więcej

Dłużnik - mając świadomość nieuchronności postępowania komorniczego - pozbywa się jedynego przedmiotu, który mógłby pomóc w zaspokojeniu wierzycieli. W takiej sytuacji następuje ewidentne pogorszenie sytuacji wierzycieli. W ich imieniu Kancelaria domaga się unieważnienia umowy darowizny. Jest to więc typowa skarga pauliańska. Czytaj więcej

Sąd pierwszej instancji oraz sąd apelacyjny uznał, że odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki ogranicza się do zobowiązań obciążających spółkę, a więc wynikających z tytułu wykonawczego, na podstawie którego prowadzona egzekucja okazała się bezskuteczna i nie obejmuje kosztów prowadzonego przeciwko spółce procesu oraz kosztów toczącego się przeciwko spółce postępowania egzekucyjnego.Kancelaria Grzybkowski Guzek Jackowski udowadnia, że takie stanowisko jest niezgodne z prawem i składa skargę o stwierdzenie niezgodości z prawem prawomocnego orzeczenia.

W umowach najmu często zawarte są zapisy o wielomiesięcznym okresie wypowiedzenia. Mimo to nierzadko między wynajmującym i najemcą dochodzi do rozbieżności w interpretacji takich zapisów. Tak też się stało w jednym z przypadków analizowanych przez Kancelarię. Zapis brzmiał: „Strony ustalają termin wypowiedzenia do końca stycznia z zachowaniem 12 miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec roku kalendarzowego” a różnice w interpretacji tak sformułowanego warunku sięgały wielu miesięcy. Czytaj więcej

Małżonkowie pozostający w separacji nadal powinni być traktowani jako małżeństwo – udowadnia Kancelaria, wnosząc skargę na decyzję dyrektora Izby Skarbowej. Organ podatkowy zaliczył małżonków w separacji do III grupy podatkowej, czego konsekwencją było niekorzystne (z punktu widzenia podatnika) pozbawienie ich praw i ulg podatkowych przysługujących małżeństwom dokonującym darowizny. Czytaj więcej

Niedawne publikacje prasowe (Rzeczpospolita 10.03.2009: "Kogo skontroluje skarbówka", "Skarbówka rusza na ratunek budżetowi") sygnalizują duże zainteresowanie Ministerstwa Finansów potencjalnymi "dodatkowymi" podatkami, które mieliby uiszczać podatnicy którzy ukrywają przed fiskusem swe prawdziwe dochody i nie opłacają od nich podatków. Urzędnicy skarbowi mają interesować się szczególnie znaczącymi zakupami drogich nieruchomości czy luksusowych dóbr.
Zdaniem specjalistów z Kancelarii Grzybkowski Guzek Jackowski taka "kampania" może jednak nie okazać się skuteczna. Praktyka pokazuje bowiem, że dokładna analiza przychodów podatnika, jego relacji rodzinnych i zmiany statusu (w perspektywie kilkunastu lub kilkudziesięciu lat) pozwala udowodnić legalne pochodzenie zgromadzonych oszczędności. Przytoczony przykład jego tego dowodem.