> PISMA PROCESOWE
Kiedy biegły zaniedbuje swoje obowiązki...
Ekspertyzy biegłych, pojawiające się w roku spraw prowadzonych przed sądami, bardzo często mają kluczowe znaczenie dla ostatecznego orzeczenia. To biegli dysponują wiedzą której nie posiadają ani Sąd, ani strony procesu. Dlatego bardzo ważne jest, by opinie te były jak najrzetelniejsze. W cytowanym przypadku adwokat oskarżonej prosi o uzupełnienie opinii grafologicznej, w której zabrakło istotnych danych.
Czy Wojciech K. uczestniczył w wymuszeniu?
Nieścisłości w zeznaniach świadków, niekonsekwentne zeznania poszkodowanego, wątpliwości związane z identyfikacją oskarżonego - na te aspekty adwokat reprezentujący mężczyznę skazanego za wymuszenie rozbójnicze, musiał zwrócić uwagę. Argumenty te wskazuje w cytowanej apelacji od wyroku pierwszej instancji.
Zwrot darowizny
Obdarowany gospodarstwem rolnym nie interesował się swoimi darczyńcami, nie udzielał im pomocy, nie pytał czy jej potrzebują, nie pomógł w czasie choroby. Darczyńcy żądają zwrotu darowizny powołując się na "rażącą niewdzięczność" obdarowanego. Adwokacka Spółka Partnerska Grzybkowski & Guzek reprezentująca darczyńców wnosi o uznanie postępowania obdarowanego jako wyczerpującego znamiona "rażącej niewdzięczności".
Czy wpis do księgi wieczystej można kwestionować?
Przedstawiamy kolejny bardzo interesujący przypadek dotyczący zagadnień własności nieruchomości i dziedziczenia majątku.
Osoba będąca zgodnie z wpisem w księdze wieczystej właścicielką gospodarstwa rolnego przekazuje gospodarstwo Państwu w zamian za zaopatrzenie emerytalne. Przeciwko temu protestują osoby, które dziedziczyły część ziemi po mężu właścicielki, gdyż w momencie nabywania praw do nieruchomości właścicielka była mężatką i ziemia wchodziła w skład majątku wspólnego małżonków.
Kancelaria Grzybkowski & Guzek w tej sprawie reprezentowała spadkobierców męża właścicielki nieruchomości.
Czy zadłużona nieruchomość może być tańsza (w oczach US)?
Organy podatkowe uznały, iż obciążenie hipoteką nie miało wpływu na cenę mieszkań i ich cena została zaniżona. Ten przypadek (jedna ze spraw prowadzonych przez Kancelarię Grzybkowski & Guzek) jest przyczynkiem do dyskusji o wycenie nieruchomości i słuszności zastrzeżeń urzędów skarbowych.
Zainwestowali w hotel dla podróżnych, droga będzie przebiegała w innym miejscu
Właściciele nieruchomości leżącej przy szlaku komunikacyjnym, kierując się planem budowy drogi ekspresowej, zainwestowali w rozbudowę hotelu i sklepu. Tymczasem okazało się, że urzędy odpowiedzialne za budowę trasy, zmieniły jej przebieg. Inwestycja w hotel okazała się nieopłacalna.
